Método

Cómo trabajamos

Publicamos poco y decimos de dónde viene cada cosa. Esta página explica el criterio, porque un observatorio que no lo hace público pide confianza sin dar razones para tenerla.

Qué revisamos

Cada semana consultamos de forma automática la literatura académica indexada y los repositorios de documentos de trabajo, además de una selección de medios y organismos internacionales. Los resultados se filtran por área temática y, en las líneas regionales, por afiliación institucional de los autores en Chile, Brasil o Argentina.

El resultado de esa recolección es público: vive en el mismo repositorio que este sitio, con fecha, y puede auditarse.

En la revisión del 24 de agosto de 2026 examinamos 151 trabajos y publicamos 10.

La distancia entre ambas cifras es el trabajo del Observatorio.

Qué publicamos

La mayor parte de lo recolectado no se publica. Un trabajo entra si responde a alguna de las preguntas que cada área declara, si su procedencia editorial resiste revisión, y si permite escribir algo sustantivo sobre lo que significa para empresas de los tres países. El tercer criterio es el que más material descarta.

Los cuatro niveles de procedencia

Toda pieza del sitio lleva una marca visible que indica qué es. No es un detalle de forma: es la información que permite decidir cuánto peso darle.

Investigación del Observatorio
Trabajo de autoría propia. Sostiene una posición y la firma.
Colaboración
Trabajo conjunto con instituciones socias, identificadas en la pieza.
Comentada
Investigación de terceros con análisis nuestro. El hallazgo es de sus autores; la lectura sobre la región es nuestra y va separada.
Sugerencia de lectura
Recomendación sin análisis. Vale la pena leerlo en la fuente.

Revisión por pares y documentos de trabajo

Junto a la procedencia indicamos si la fuente pasó revisión por pares o es un documento de trabajo. Publicamos preprints cuando aportan —en regulación de IA llegan meses antes que las revistas— pero nunca sin decirlo.

Lo que declaramos

Cuando una ficha se escribió a partir del resumen y no del texto completo, se indica. Cuando un hallazgo no se midió en la región, se plantea como hipótesis y no como conclusión. Y cuando escribimos sobre el rol de las universidades en los ecosistemas de innovación, declaramos que somos parte interesada.